Дизайн Тусовка
Дизайн Тусовка

Практические материалы и задания для продуктовых и UX/UI дизайнеров. Учитесь, решайте, создавайте.

Платформа

  • Материалы
  • Задания
  • Моя библиотека

О нас

  • О проекте
  • Контакты
  • Поддержка

Будьте в курсе

Подпишитесь на рассылку и получайте лучшие материалы и новости.

© 2026 Дизайн Тусовка

Галкина Александра Германовна · Плательщик НПД · ИНН 782003241079

РеквизитыОфертаКонфиденциальностьОплата и возвратПоддержка
МатериалыЗаданияБиблиотекаПрофиль

Корзина

Корзина пуста
Открыть корзину
  1. Главная
  2. Моя библиотека
  3. Поиск работы и портфолио
  4. Как доказать результат без метрик
  5. Чтение
К материалу

Содержание

К материалу

Как доказать результат без метрик

Мини-гайд о том, как показывать ценность работы, когда нет точных цифр и красивой аналитики

ФорматМини-гайд
РазделРезюме и портфолио
Время чтения10-15 минут 

Как использовать материал

О материале

Формат
Мини-гайд
Раздел
Поиск работы и портфолио
Темы
Кейс
Обновлено
6 июля 2026 г.

Используйте как быстрый каркас для переписывания кейса: проблема -> сигнал -> решение -> проверка -> вывод

Как доказать результат без метрик

Если в кейсе нет метрик, это не значит, что нет результата, чаще это значит, что дизайнер ещё не перевёл свою работу на язык доказательств

Главная мысль

Метрики - не единственный способ доказать ценность. Можно использовать качественные сигналы, изменения в сценарии, снижение сложности, обратную связь и проверку решения

1. Что считать результатом

Результат - это любое заметное изменение после вашей работы. Оно может быть численным, поведенческим, процессным или качественным

  • сценарий стал короче или понятнее 
  • пользователь стал меньше ошибаться
  • команда стала быстрее разрабатывать фичу
  • снизилось количество спорных состояний
  • решение стало использоваться как паттерн в других частях продукта
  • появилась ясная структура, которой раньше не было

2. Источники доказательств

ИсточникЧто можно доказать 
UX-тестПользователь понимает сценарий без подсказок
Поддержка Убраны частые причины обращений
Сравнение до/послеСценарий стал короче, яснее или стабильнее
Обсуждения с командойРазработка получила меньше вопросов
Продуктовая логикаРешение лучше связано с целью бизнеса

3. Формула описания результата

Формула

Было: проблема или ограничение
Сделал: конкретное изменение
Проверил: источник сигнала
Результат: что стало лучше

Не нужно выдумывать цифры. Нужно показать цепочку рассуждений и честно объяснить, почему решение стало лучше

4. Готовые формулировки

  • Сократили сценарий с 8 до 5 шагов за счёт объединения регистрации и подтверждения данных
  • Убрали ошибки, которые чаще всего встречались в обращениях поддержки и на UX-тестах
  • После изменений пользователи стали проходить оформление заказа без подсказок
  • Добавили состояния пустого экрана, ошибки оплаты и потери соединения
  • Описали все состояния и логику компонента, поэтому у разработки стало меньше уточнений
  • Команда приняла новый паттерн фильтрации как стандарт для каталога, поиска и личного кабинета

5. Мини-чек-лист для кейса

  • В кейсе есть исходная проблема
  • Показано, как вы заметили проблему
  • Есть объяснение, что именно изменилось
  • Есть хотя бы один сигнал проверки
  • Финальный вывод говорит не о макетах, а о пользе для пользователя или продукта

Итог

Слабый кейс заканчивается фразой «я сделал редизайн». Сильный отвечает: какая была проблема, как вы её заметили, что изменили и как проверили результат